Este blog nace con la idea de comentar desde todos los puntos de vista que nos apetezca, la actualidad politica de España hasta las proximas Elecciones Generles el 9 de Marzo de 2008.

lunes, 23 de julio de 2007

Un juez retira de los quioscos la revista 'El Jueves' por una viñeta de los principes de Asturias




El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo ha ordenado que se retire de los quioscos el último número de la revista satírica El Jueves por un supuesto delito de injurias a la Corona ya que sale una foto de los principes en una postura sexual bastante explicita (ver foto).
Junto a la imagen le acompaña un texto con letras de gran tamaño en rojo que reza: "2.500 euros por niño", haciendo alusión a la ayuda que el Gobierno concederá a los familias de los niños que nazcan a partir de ahora.
"¿Te das cuenta? Si te quedas preñada... ¡Esto va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida!", dice el personaje que representa al Príncipe en la viñeta.

La polemica mas que por el texto es por la imagen en sí. Si hubieran puesto una cama con los principes dentro y poniendo los mismos comentarios no hubiera pasado nada, pero la postura que han elegido no era la correcta.


¿Te parece bien la fotografia ? ¿Crees que es acertada la decision del juez? ¿Que hubiera ocurrido si el gobierno fuera del PP ? ¡ Opina ya !

1 comentario:

merikein dijo...

Pues yo como ya te imaginarás estoy totalmente en contra de la medida que se ha tomado. Me parece un ataque contra la libertad de expresión y una prueba más de que la Casa Real en este país es intocable. Se puede hacer caricaturas, bromas y squetches (no sé como se escribe) del gobierno, de políticos, hasta de Mahoma (que es mucho más peligroso debido a las consecuencias que tiene por parte de la población musulmana y no se secuestró tal publicación) de la Pantoja, Julián Muñoz y cualquier tipo de personaje y en cambio de algún miembro de la casa real no se puede. Por qué? Es que no son personas como nosotros? No cagan, mean y follan como todo el mundo? Es que acaso las tenemos que considerar superiores a cualquier ciudadano de a pie? Pues me niego a considerarme una ciudadana de segunda. Porque la libertad de expresión yo creo que debe ser para todos, también para los que no están a favor de la monarquía, y yo no veo nada malo en la imagen, parece que el sexo siga siendo un tabú, no nos escandalizamos de ver diariamente en los telediarios muertos y más muertos en Irak y en otros lugares y ahora nos vamos a escandalizar por un dibujo de una pareja practicando el sexo(independientemente de quien sea, si hubiera sido cualquier otra pareja de famosos no habría pasado nada).
Todavía se notan los 40 años que llevamos de atraso con otros países por culpa del "tío Paco", que aún nos alarmamos por las practicas sexuales, que es algo normal y natural, pero nos mostramos indiferentes ante la violencia. Vaya doble moral.
Y con respecto a si el gobierno hubiera sido del PP, pienso que habría pasado lo mismo, porque en este tema no creo que sea una cuestión de quien gobierne, sino de que la Casa Real en este país parece que no se puede cuestionar ni bromear sobre ella. Además el secuestro de publicaciones lo ordenan los jueces de oficio no el gobierno. Y supongo que con otro gobierno habría pasado lo mismo ya que, insisto el tema aquí ha sido el sujeto sobre el que se está bromeando, que esa es la verdadera cuestión.